阅读 98

苹果M1用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

苹果M1用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

 苹果 M1 又快又省电,除了跑分很高之外,实际体验上也有一种流畅感。

  苹果到底怎么做到的?

  原来除了硬件性能强大以外,软件层面也有优化技巧。

  一位名叫 Hoakley 的程序员偶然发现了其中的秘密。

  这老哥总之是有钱,M1 和英特尔版的 iMac 都买了。业余时间他喜欢自己开发点实用小工具,比如压缩软件。

  老哥在后台测试自己的压缩程序时发现,M1 上只有 4 个核心在跑,还有 4 个闲着。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  换到英特尔上试试,因为还没用到虚拟核心,是由 8 个真实核心共同承担了工作。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  回到 M1 里仔细一看,使用率高的还不是性能高的那 4 个,而是“效率核心”。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  △4 核有难,4 核围观

  在 M1 芯片的 8 个 CPU 核心里,有 4 个被称作“Firestorm”的性能核心,另外 4 个是“Icestorm”效率核心,性能弱一些,不过功耗更低。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  研究了一下,老哥发现是自己把任务优先级设低了,提高以后,就能让 4 个性能核心参与进来。

  老哥恍然大悟,原来这就是苹果的策略。

  让优先度低的任务只占用效率核心,慢点就慢点吧,谁让你优先度低呢。

  性能核心保持空闲状态,随时应对突发的高优先度任务。

  App 启动速度快,切换流畅的原因找到了:4 个高性能的核心一直候着呢。

  非对称核心

  MacOS 给开发者提供了 4 种优先级,分别是后台 (background)、实用 (utility)、用户发起的 (userInitiated)、用户交互的 (userInteractive)。

  如果不指定的话就归为默认,由操作系统自己安排。

  Hoakley 老哥把自己的压缩软件改造成可以随时调整优先级的,然后准备了一个 10GB 的文件开始测试。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  在英特尔 CPU 上,最高优先级完成压缩需要 23.3 秒,调成最低优先级需要 26 秒。

  在 M1 上,最高优先级运行只要 14.1 秒,调成后台优先级直接涨到 101 秒。

  老哥认为,牺牲一些不重要任务的运行速度,换来的使用体验上的流畅,太值了。

  比如备份文件就不用着急,即使慢到用 15 分钟备份不到 1G 也无所谓。

  历史上也有这样一个反面教材。

  2006 年的时候 Linux 内核引入了一种叫完全公平队列 (Completely Fair Queuing)的I/O调度机制。

  虽然在理论上能提升总体的运行效率,但用户正需要完成的任务总是有一些延迟才能执行。

  因为用户体验太差,最终完全公平队列被大多数 Linux 发行版放弃了。

  不过也有人不喜欢 M1 的这种机制,他认为在笔记本上这样做可以延长续航。但台式的 iMac 上真的要牺牲运行速度吗?反正都是插电源的。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  英特尔:在学了在学了

  其实 CPU 内核分性能核心和效率核心这件事,手机上的 Arm 芯片早就在做了。

  甚至高通还在研发中的骁龙 875,被曝光在这种架构基础上还增加了一个“超大核心”Cortex X1。总共1+3+4 构成 8 个核心。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  苹果 M1 将 Arm 平台带到了 PC 市场,让英特尔开了眼。

  在 CES2021 上曝光的 12 代酷睿 Alder Lake,英特尔也宣布要区分两种核心了。

苹果 M1 用着舒服的原因找到了 Intel:下次我也用

  AMD 知道了这个消息后,直接把挤牙膏的 Zen3+ 项目给取消了,转而全力研发下一代 Zen4 架构处理器,代号 Raphael,预计 2022 年发布。

  不知道 AMD 会不会选择跟上这个潮流。


来自: 驱动之家

服务器评测 http://www.cncsto.com/ 

服务器测评 http://www.cncsto.com/


文章分类
后端
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐