阅读 28

i58250u处理器怎么样(8250U处理器全面解析)

长久以来,关于英特尔处理器每一代之间的进步都被广大读者戏称为“挤牙膏”,一方面说明在 x86 架构处理器市场英特尔的确是异常强大,一方面也说明大家非常期待能有竞争对手来“刺激”一下这位行业领袖,这不,在桌面端,AMD 锐龙和线程撕裂者系列就充当起了这个角色,当然英特尔这么些年也并不真的是在三天打鱼两天晒网,拥有充分技术储备的半导体巨头迅速出击,首先在笔记本端为我们带来了第 8 代酷睿处理器的低电压版本。

7 代 8 代 U 系列处理器规格对比

核心/线程

基准/睿频

三级缓存

TDP

官方定价

Core i7 8650U

4/8

1.9GHz/4.2GHz

8MB

15W

409 美元

Core i7 7660U

2/4

2.5GHz/4GHz

4MB

15W

415 美元

Core i7 8550U

4/8

1.8GHz/4GHz

8MB

15W

409 美元

Core i7 7560U

2/4

2.4GHz/3.8GHz

4MB

15W

415 美元

Core i5 8350U

4/8

1.7GHz/3.6GHz

6MB

15W

297 美元

Core i5 7360U

2/4

2.3GHz/3.6GHz

4MB

15W

304 美元

Core i5 8250U

4/8

1.6GHz/3.4GHz

6MB

15W

297 美元

Core i5 7260U

2/4

2.2GHz/3.4GHz

4MB

15W

304 美元

Core i5/i7 U 系实现全面物理四核八线程

以往的 U 系列低电压处理器都是双核心四线程,即便是性能最强的 Core i7 系列的 28W TDP 版也不例外,哪怕 HQ 系列的标准电压版 Core i5,也是直到 Core i5 6300HQ 才开始使用四核心。但在 8 系列的 U 系列首发产品上采用了全面四核心化的设计,而且并没有像前代四核 Core i5 那样放弃超线程,实现了全线四核八线程,缓存容量 Core i5 为 6MB,Core i7 为 8MB。这样的变化可以说完全是隔代式的升级模式,在桌面端被打了时间差吃了亏的英特尔不敢再懈怠,即便是 AMD 目前暂时还没有规划的轻薄本处理器也下足了料,着实令人期待。

基准频率下降?睿频不会让你失望

从规格表来看,8 代 U 系列处理器虽然增加了 2 个核心 4 个线程,但基准频率似乎有些让人担忧,以我们今天测试的 Core i5 8250U 为例,与前代同等定位的 Core i5 7260U 相比,基准频率下降了足足 600MHz,仅 1.6GHz,乍看之下容易引发“加核降频”的疑虑,但暂且别慌,仔细看看睿频,Core i5 8250U 的单核最高睿频与 Core i5 7260U 一样,都是 3.4GHz。

除此之外四核最高睿频可达 2.6GHz,根据我们的实测表现来看,能否将处理器性能维持在较高水准的关键瓶颈就是笔记本散热,而且根据我们的测试来看,散热系统的优劣将会直接影响处理器的性能水准,这一点我们稍后再细讲。但无论如何,8 代 U 系列处理器的性能上限无疑将远超前代产品,甚至达到 7 代 HQ 系列的水准!

&nbsp

性能:综合成绩抛开 Core i5 7200U 达 50%以上

7 代 8 代 U 系列处理器性能对比

Core i5 8250U

Core i5 7200U

Cinebench R15

540

324

Cinebench R11.5

6.1

3.7

GeekBench 4.1

13956

7551

CPU-Z

1509

898

Winrar

6533KB/s

4415KB/s

TruCrypt 100MB AES

3.5GB/s

1.7GB/s

QQ 影音 MKV 转 MP4(5GB)

7 分 56 秒

11 分钟

测试项目上我们以跑分与应用软件测试结合,但也得请大家千万注意:U 系列处理器无论有多少的性能提升幅度,在英特尔处理器战略布局里始终是代表了轻薄市场,如果想要看 8 代处理器新架构的极致性能,还得看年底升级的标准电压处理器。

刚刚我们有说到散热对 Core i5 8250U 性能表现存在影响,这方面的感触比以往任何一代处理器测试都来得更明显,因为在戴尔 Inspiron 13 7000 上,20℃左右的空调室内,Core i5 8250U 跑 Cinebench R15 最高可以飙到 660 分!而在惠普 Envy 13 上,26℃室温下常态跑出 540 分左右。成绩最不理想的联想潮 7000,在同样 26℃左右室内就只能跑 450 分……所以,环境温度和笔记本具体的散热设计,以及温度墙、TDP 上限设置,都会对处理器性能产生明显的影响。但无论如何,比起最高也只能跑出 330 分左右的 Core i5 7200U 而言,性能提升幅度都至少在 35%以上,散热良好时甚至可以成绩翻番,这性能空间着实惊人。

而在实用 APP 测试里,Core i5 8250U 在压缩软件、加密解密软件以及 QQ 影音转码测试中都能明显大幅度强于 Core i5 7200U,领先幅度普遍在 50%以上,别忘了这还都是一些没有特别为新处理器优化的产品,相信一些大型专业软件在更新后也会有非常明显的领先,所以现在你需要担心新处理器基准频率不高的问题么?

PC 厂商可订制 TDP,续航比 Core i5 7200U 机型短 10%

7 代 8 代 U 系列处理器功耗对比

Core i5 8250U

Core i5 7200U

Cinebench R15 多核测试

18~23W

11~14W

720P MKV“电影与电视”APP 播放

2.5W~3W

1.8W~2.5W

迈克菲软件杀毒

7W~10W

6W~10W

其实英特尔早早就提出过 cTDP 的概念,说白了就是提供给 PC 厂商自由订制处理器 TDP 的空间,从而在搭配强力散热系统时可突破英特尔的公版性能限制,达到更高水平,可升当然也可以降,在使用极致轻薄设计时也能在舒适使用和性能之间做好权衡。Core i5 7200U 的 cTDP 范围是 7.5W~25W,而 Core i5 8250U 则是 10W~25W。

但据我们的测试来看,搭载前者的大多数机型都选择稳定在 15W,但对于性能上限明显更高的 Core i5 8250U 而言,显然会有一批拥有出色设计实力(或者胆子够大)的品牌会采用超出默认 TDP 框架的方案,我们测试的惠普 Envy 13 就是其中之一,在运行 Cinebench R15 多线程测试时,通过 HWMonitor 软件可看到,处理器的封装功耗突破到了 23W 以上,而相同情况下我们测试了两款 Core i5 7200U,其一还是 15.6 英寸的戴尔燃 7000,也都稳定在 15W 以内,也就是说,在同模具升级,基本上只是换处理器和芯片组的情况下,如果是长时间高负载运行,续航时间肯定会受影响,但如果只是日常应用,比如观看 720P 视频,那两者之间的功耗差异就会缩减到 1W 以内,所以真实续航时间并不会明显缩短,54Wh 的惠普 Envy 13 测试机就能播放 11 小时以上的 720P 视频,续航能力依然保持轻薄本里的高水准。

&nbsp

问题解答

Q:英特尔在这一波 8 代 U 系列上继续沿用了 14nm 技术,是不是明显落后于竞争对手了?

A:其实如果有仔细研究的话,你会发现竞争对手产品的确十分优越。但制程多多少少有一点“文字游戏”的感觉。而且回到笔记本 U 系列处理器上,英特尔其实是没有竞争对手的,近期发布的这几款 U 系列处理器代号是 Kaby Lake Refresh,简单来说就是 7 代 Kaby Lake 处理器加了 2 个核心再优化一下,性能就有如此的突破。而到年底 Coffee Lake 正式上线,还是会以 14nm 制程推出,那时候会是标准电压处理器为主,10nm 则要等到明年的 Cannon Lake,而这英特尔 8 代处理器阵容就是以这三种产品混编组成,虽然有点复杂,也有一丝被桌面平台对手逼急了想要赶快发力反击的感觉,但性能大幅提升可是有目共睹的。

Q:8 代 U 系处理器性能提升这么明显,会不会有搭载强力独显的版本呢?

A:只能畅想,因为 NVIDIA 也正在力推 MAX-Q 技术,如果能和功耗明显更低的 8 代 U 系列处理器组队,想必可以很大程度地加快高性能本轻薄化进程,但也会带来一个问题:别忘了 8 代 U 系列处理器能发挥多大性能取决于散热,在旁边有一颗散热大户(显卡)的情况下,对 PC 厂商的设计要求也就更高了,而且成本恐怕也会明显增加,还可能影响到标准电压处理器机型的销售,所以还不如期待一下搭配 GT 1040 独显版。

Q:新处理器笔记本的价格会猛涨么?

A:可能会更贵,但并不完全是英特尔的问题,现在闪存缺货非常严重,轻薄本又十分依赖 SSD,再加上锂电池价格上涨,渠道的成本压力也日趋增加,所以反映到最后就是产品价格上涨,所以还是得做好新一代笔记本价格增长的心理准备,早买早安心。

文章分类
百科问答
版权声明:本站是系统测试站点,无实际运营。本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 XXXXXXo@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
相关推荐