LeakCanary可能被你忽略的点
说起leakcanary大家应该都很熟悉，问起原理应该都知道在对象被销毁时通过WeakReference+ReferenceQueue检测对象是否被回收，延迟二次检测后还没被回收则认为是嫌疑对象，然后dump heap并对其进行分析...
但是你知道leakcanary可以检测哪些对象吗？又是如何获取这些即将销毁的对象呢？
先说问题1的结论：
leakcanary2.6版本之前只能对Activity，Fragment进行监控。
leakcanary2.6版本以后增加了对ViewModel，RootView，Service的监控。
至于如何检测这些对象的销毁时机，下面以leakcanary-android:2.7代码为例做简单的探讨。
1，初始化
众所周知，leakcanary从2.0版本开始就不需要手动初始化了，其主要是通过ContentProvider来实现免初始化：
<application> <provider android:name="leakcanary.internal.AppWatcherInstaller$MainProcess" android:authorities="${applicationId}.leakcanary-installer" android:enabled="@bool/leak_canary_watcher_auto_install" android:exported="false" /> </application> 复制代码在其onCreate()中进行了具体的初始化工作：
override fun onCreate(): Boolean { val application = context!!.applicationContext as Application AppWatcher.manualInstall(application) return true } 复制代码接着看AppWatcher.manualInstall()中做了什么：
fun manualInstall( application: Application, retainedDelayMillis: Long = TimeUnit.SECONDS.toMillis(5), watchersToInstall: List<InstallableWatcher> = appDefaultWatchers(application) ) { ... watchersToInstall.forEach { it.install() } } 复制代码删繁就简，这里主要是遍历了watchersToInstall并调用了每个item的install()，那么watchersToInstall是什么呢？看它的默认实现appDefaultWatchers(application)：
fun appDefaultWatchers( application: Application, reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher = objectWatcher ): List<InstallableWatcher> { return listOf( // 监控Activity ActivityWatcher(application, reachabilityWatcher), // 监控Fragment和ViewModel FragmentAndViewModelWatcher(application, reachabilityWatcher), // 监控RootView RootViewWatcher(reachabilityWatcher), // 监控Service ServiceWatcher(reachabilityWatcher) ) } 复制代码这里就是返回了一个包含四个Watcher组成的List，分别对Activity，Fragment，ViewModel，RootView，Service的销毁进行监控，拿到即将销毁的对象通过WeakReference和ReferenceQueue方式进行内存泄漏的初步判断，最后Dump HeapProfile进行具体分析。
下面就看看这些Watcher是如何实现监控对象销毁过程的。
2，ActivityWatcher
ActivityWatcher非常简单，通过Application注册Activity的生命周期回调，来监控每一个Activity的销毁，在Activity销毁时通过reachabilityWatcher将当前Activity对象添加到监控队列，然后进行具体分析。
class ActivityWatcher( private val application: Application, private val reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher ) : InstallableWatcher { private val lifecycleCallbacks = object : Application.ActivityLifecycleCallbacks by noOpDelegate() { override fun onActivityDestroyed(activity: Activity) { // 监控activity对象 reachabilityWatcher.expectWeaklyReachable( activity, "${activity::class.java.name} received Activity#onDestroy() callback" ) } } override fun install() { // 注册Activity的生命周期回调 application.registerActivityLifecycleCallbacks(lifecycleCallbacks) } } 复制代码3，FragmentAndViewModelWatcher
这个Watcher实现了对Fragment和ViewModel的销毁监控，首先看一下对Fragment的销毁监控:
3.1 监控Fragment销毁
Fragment有三种：framework自带的，supportv4包中的和androidx中的。因此需要对这三种情况分别处理，不过思路都是一样的，差别就在于导包。那么就看一下framework自带的Fragment如何监控。
class FragmentAndViewModelWatcher( private val application: Application, private val reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher ) : InstallableWatcher { private val fragmentDestroyWatchers: List<(Activity) -> Unit> = run { val fragmentDestroyWatchers = mutableListOf<(Activity) -> Unit>() // 添加对三种Fragment处理的Watcher if (SDK_INT >= O) { fragmentDestroyWatchers.add( AndroidOFragmentDestroyWatcher(reachabilityWatcher) ) } ... fragmentDestroyWatchers } private val lifecycleCallbacks = object : Application.ActivityLifecycleCallbacks by noOpDelegate() { override fun onActivityCreated( activity: Activity, savedInstanceState: Bundle? ) { // 在ActivityCreate时调用fragmentDestroyWatchers中的每个Watcher for (watcher in fragmentDestroyWatchers) { watcher(activity) } } } override fun install() { // 注册Activity的生命周期 application.registerActivityLifecycleCallbacks(lifecycleCallbacks) } } 复制代码接着看一下AndroidOFragmentDestroyWatcher中如何处理framework自带的Fragment。
internal class AndroidOFragmentDestroyWatcher( private val reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher ) : (Activity) -> Unit { private val fragmentLifecycleCallbacks = object : FragmentManager.FragmentLifecycleCallbacks() { override fun onFragmentViewDestroyed( fm: FragmentManager, fragment: Fragment ) { val view = fragment.view if (view != null) { // 将Fragment中的view加入监控队列 reachabilityWatcher.expectWeaklyReachable( view, "${fragment::class.java.name} received Fragment#onDestroyView() callback " + "(references to its views should be cleared to prevent leaks)" ) } } override fun onFragmentDestroyed( fm: FragmentManager, fragment: Fragment ) { // 将Fragment加入监控队列 reachabilityWatcher.expectWeaklyReachable( fragment, "${fragment::class.java.name} received Fragment#onDestroy() callback" ) } } override fun invoke(activity: Activity) { val fragmentManager = activity.fragmentManager // 通过fragmentManager注册Fragment的生命周期回调 fragmentManager.registerFragmentLifecycleCallbacks(fragmentLifecycleCallbacks, true) } } 复制代码使用的高阶函数，直接看invoke()，在其中获取Activity的fragmentManager，并注册Fragment的生命周期回调。
在回调onFragmentViewDestroyed中获取Fragment中的view，将view加入监控队列。
在回调onFragmentDestroyed中将Fragment加入监控队列。
3.2 监控ViewModel销毁
在对AndroidX中Fragment监控时实现了对ViewModel的监控，因为只有AndroidX中才提供了ViewModel。代码如下：
internal class AndroidXFragmentDestroyWatcher( private val reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher ) : (Activity) -> Unit { private val fragmentLifecycleCallbacks = object : FragmentManager.FragmentLifecycleCallbacks() { override fun onFragmentCreated( fm: FragmentManager, fragment: Fragment, savedInstanceState: Bundle? ) { // 将Fragment中的ViewModel加入监控队列 ViewModelClearedWatcher.install(fragment, reachabilityWatcher) } ... } override fun invoke(activity: Activity) { if (activity is FragmentActivity) { val supportFragmentManager = activity.supportFragmentManager // 注册Fragment生命周期回调 supportFragmentManager.registerFragmentLifecycleCallbacks(fragmentLifecycleCallbacks, true) // 将activity中的ViewModel加入监控队列 ViewModelClearedWatcher.install(activity, reachabilityWatcher) } } } 复制代码ViewModel存在于Activity和Fragment中，因此需要对两者的ViewModel进行监控，首先在invoke()中注册了Fragment生命周期回调，并在回调的onFragmentCreated通过ViewModelClearedWatcher对该Fragment中的ViewModel进行监控，然后直接通过ViewModelClearedWatcher对当前Activity进行了监控。
接着看一下ViewModelClearedWatcher是如何处理的：
internal class ViewModelClearedWatcher( storeOwner: ViewModelStoreOwner, private val reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher ) : ViewModel() { private val viewModelMap: Map<String, ViewModel>? init { // We could call ViewModelStore#keys with a package spy in androidx.lifecycle instead, // however that was added in 2.1.0 and we support AndroidX first stable release. viewmodel-2.0.0 // does not have ViewModelStore#keys. All versions currently have the mMap field. viewModelMap = try { val mMapField = ViewModelStore::class.java.getDeclaredField("mMap") mMapField.isAccessible = true // 反射获取ViewModelStore实例中的mMap对象 mMapField[storeOwner.viewModelStore] as Map<String, ViewModel> } catch (ignored: Exception) { null } } override fun onCleared() { // 遍历mMap对象将其中的每个ViewModel对象加入监控队列 viewModelMap?.values?.forEach { viewModel -> reachabilityWatcher.expectWeaklyReachable( viewModel, "${viewModel::class.java.name} received ViewModel#onCleared() callback" ) } } companion object { fun install( storeOwner: ViewModelStoreOwner, reachabilityWatcher: ReachabilityWatcher ) { // 创建ViewModelProvider并设置一个Factory, val provider = ViewModelProvider(storeOwner, object : Factory { override fun <T : ViewModel?> create(modelClass: Class<T>): T = // 创建ViewModelClearedWatcher并传递参数 ViewModelClearedWatcher(storeOwner, reachabilityWatcher) as T }) provider.get(ViewModelClearedWatcher::class.java) } } } 复制代码注意ViewModelClearedWatcher是一个ViewModel，在install()中创建了ViewModelClearedWatcher的实例，在其初始化时反射获取当前ViewModelStoreOwner对象的用于保存ViewModel的mMap对象，然后在其onCleared时遍历mMap将其中的每个ViewModel对象加入监控队列。
3.3 小结：
1，对于Fragment的监控分了三种情况，分别是framework自带的，supportv4包中的和androidx中的。
2，Fragment的监控是在Activity创建时，获取当前Activity的fragmentManager，通过fragmentManager添加Fragment的生命周期回调，在回调中分别将Fragment对象以及其中的View添加到监控队列。
3，对于ViewModel的监控需要对Activity和Fragment中的ViewModel分别进行。
4，通过当前ViewModelStoreOwner实例创建ViewModel对象，则该ViewModel对象会跟随ViewModelStoreOwner实例一起销毁。
5，通过反射获取当前ViewModelStoreOwner中用于存放ViewModel的集合mMap，在4中创建的ViewModel销毁时遍历该mMap，将其每个对象都添加到监控队列中。
4，RootViewWatcher
RootViewWatcher监测的是DecorView，在Activity，Dialog，ToolTip和Toast等创建过程中都涉及到DecorView的创建，那怎么获取到这玩意的添加和销毁呢？
熟悉View相关流程的应该知道，在ActivityThread中执行完Activity的onResume后会将其DecorView添加到WindowManagerGlobal的一个集合中，可以通过反射获取到这个集合，对这个集合进行代理即可监听DecorView的添加和删除，给DecorView设置AttachStateChangeListener即可监听DecorView的Attached和Detached状态。
LeakCanary的代码过于复杂，下面用简单的代码实现其大体流程：
class RootViewSpy { fun install() { val windowManagerClass = Class.forName("android.view.WindowManagerGlobal") // 1，反射获取WindowManagerGlobal实例对象 val windowManagerInstance = windowManagerClass.getMethod("getInstance").invoke(null) // 2，反射获取WindowManagerGlobal实例对象中的mViews集合 val mViewsField = windowManagerClass.getDeclaredField("mViews").apply { isAccessible = true } val mViews = mViewsField.get(windowManagerInstance) as ArrayList<View> // 3，将mViews中的内容存入代理集合中 delegatingViewList.apply { addAll(mViews) } // 4，用代理集合替换原始mViews对象 mViewsField.set(windowManagerInstance, delegatingViewList) } // 代理对象 private val delegatingViewList = object : ArrayList<View>() { override fun add(rootView: View): Boolean { // 给DecorView添加AttachStateChange状态监听 rootView.addOnAttachStateChangeListener(object : View.OnAttachStateChangeListener { override fun onViewAttachedToWindow(v: View) { LogUtil.e("onViewAttachedToWindow") } override fun onViewDetachedFromWindow(v: View) { LogUtil.e("onViewDetachedFromWindow") } }) return super.add(rootView) } } } 复制代码对WindowManagerImpl进行动态代理也可以监听DecorView的添加和删除
小结
1，反射获取WindowManagerGlobal中用于存DecorView的集合
2，对这个集合进行代理，监控DecorView的添加过程
3，对每个DecorView添加AttachStateChangeListener，监测其Attached和Detached过程
4，由于前面已经有了Activity的检测，RootViewWatcher主要会对Toast，ToolTip及Dialog（默认不检测）的RootView进行监测
5，ServiceWatcher
监控服务的销毁需要对Service的Stop流程有所了解，Service的Stop有三种情况：Activity中stopService()，Service中stopSelf()和unBindService()。这三种情况通过不同方式进入AMS，但最终都会通过Binder方式调用ApplicationThread的scheduleStopService()方法，ApplicationThread会通过handler发送消息给ActivityThread；ActivityThread中执行Service的Stop相关逻辑，最后ActivityThread会通知AMS做最后收尾工作。大体流程如下：
要监听Service的Stop有两个点：
在ActivityThread收到ApplicationThread消息时也就是上图中的Hook点1，通过给ActivityThread中的Handler对象添加callback来实现，此时Service并没有开始执行stop相关操作，因此可以获取其实例。
在ActivityThread中执行完Service的Stop后会通过binder调用通知AMS完成最后的工作，可以通过Hook AMS来监听到。此时服务已经执行了
onDestory()，可能无法在获取到其实例了，因此需要在hook点1处保存service实例，然后在此处获取实例。
LeakCanary在Hook点1处获取即将stop的Service的实例，并通过弱引用保存，然后在Hook点2处获取实例的弱引用，进而对其监听。
代码使用了高阶函数，大体如下：
class ServiceWatcher { private val servicesToBeDestroyed = WeakHashMap<IBinder, WeakReference<Service>>() private val activityThreadClass by lazy { Class.forName("android.app.ActivityThread") } // 反射获取ActivityThread实例 private val activityThreadInstance by lazy { activityThreadClass.getDeclaredMethod("currentActivityThread").invoke(null)!! } // 获取ActivityThread中的mService对象 private val activityThreadServices by lazy { val mServicesField = activityThreadClass.getDeclaredField("mServices").apply { isAccessible = true } mServicesField.get(activityThreadInstance) as Map<IBinder, Service> } fun install() { try { swapActivityThreadHandlerCallback { mCallback -> // 创建一个Handler的Callback对象 Handler.Callback { msg -> if (msg.what == STOP_SERVICE) { val key = msg.obj as IBinder // 根据key(token)从mService中获取Service对象 activityThreadServices[key]?.let { onServicePreDestroy(key, it) } } mCallback?.handleMessage(msg) ?: false } } swapActivityManager { activityManagerInterface, activityManagerInstance -> // 动态代理 Proxy.newProxyInstance( activityManagerInterface.classLoader, arrayOf(activityManagerInterface) ) { _, method, args -> if (METHOD_SERVICE_DONE_EXECUTING == method.name) { val token = args!![0] as IBinder if (servicesToBeDestroyed.containsKey(token)) { // 当调用AMS的serviceDoneExecuting方法时执行onServiceDestroyed() onServiceDestroyed(token) } } try { if (args == null) { method.invoke(activityManagerInstance) } else { method.invoke(activityManagerInstance, *args) } } catch (invocationException: InvocationTargetException) { throw invocationException.targetException } } } } catch (ignored: Throwable) { LogUtil.e("Could not watch destroyed services") } } private fun onServicePreDestroy( token: IBinder, service: Service ) { LogUtil.e("onServicePreDestroy") servicesToBeDestroyed[token] = WeakReference(service) } private fun onServiceDestroyed(token: IBinder) { servicesToBeDestroyed.remove(token)?.also { serviceWeakReference -> serviceWeakReference.get()?.let { service -> LogUtil.e("${service::class.java.name} received Service#onDestroy() callback") } } } /** * hook ActivityThread的handler */ private fun swapActivityThreadHandlerCallback(swap: (Handler.Callback?) -> Handler.Callback?) { val mHField = activityThreadClass.getDeclaredField("mH").apply { isAccessible = true } val mH = mHField[activityThreadInstance] as Handler val mCallbackField = Handler::class.java.getDeclaredField("mCallback").apply { isAccessible = true } // 获取mH的mCallback val mCallback = mCallbackField[mH] as Handler.Callback? // 替换mH的callback对象 mCallbackField[mH] = swap(mCallback) } /** * hook ams binder proxy */ private fun swapActivityManager(swap: (Class<*>, Any) -> Any) { val singletonClass = Class.forName("android.util.Singleton") val mInstanceField = singletonClass.getDeclaredField("mInstance").apply { isAccessible = true } val singletonGetMethod = singletonClass.getDeclaredMethod("get") val (className, fieldName) = if (Build.VERSION.SDK_INT >= Build.VERSION_CODES.O) { "android.app.ActivityManager" to "IActivityManagerSingleton" } else { "android.app.ActivityManagerNative" to "gDefault" } val activityManagerClass = Class.forName(className) val activityManagerSingletonField = activityManagerClass.getDeclaredField(fieldName).apply { isAccessible = true } val activityManagerSingletonInstance = activityManagerSingletonField[activityManagerClass] // Calling get() instead of reading from the field directly to ensure the singleton is // created. // 获取AMS的binder代理对象 val activityManagerInstance = singletonGetMethod.invoke(activityManagerSingletonInstance) val iActivityManagerInterface = Class.forName("android.app.IActivityManager") // 用动态代理对象替换原对象 mInstanceField[activityManagerSingletonInstance] = swap(iActivityManagerInterface, activityManagerInstance!!) } companion object { private const val STOP_SERVICE = 116 private const val METHOD_SERVICE_DONE_EXECUTING = "serviceDoneExecuting" } } 复制代码有一点需要注意，两个Hook点的方法参数都是IBinder类型的 token，那如何根据token获取其实例呢？查看ActivityThread代码：
public final class ActivityThread { ... // 保存所有Service实例及其对应IBinder final ArrayMap<IBinder, Service> mServices = new ArrayMap<>(); ... // ActivityThread的当前实例 private static ActivityThread sCurrentActivityThread; ... } 复制代码其中mServices保存所有Service实例及其对应IBinder，sCurrentActivityThread是ActivityThread的当前实例并且是静态的，因此可以直接反射获取sCurrentActivityThread实例，然后可以反射获取mServices对象，根据Hook点的token参数即可获取Service实例。
小结
反射获取ActivityThread中的
mServices实例，方便后面获取每个Service的实例获取ActivityThread中的handler，给这个handler添加一个callback，即可实现对这个handler的hook
在第2步中，通过token参数从
mServices中获取即将stop的Service的实例，然后通过弱引用保存Hook AMS，在ActivityThread执行完Service的stop操作后通知AMS时从2中的弱引用集合中获取Service的引用，将其加入监控队列
关于Hook AMS过程这里不做详细介绍，可以参考juejin.cn/post/700695…
6，最后
以上已经获取到了检测对象销毁的时机，接下来就是判断这些被销毁的对象是否发生了泄漏。至于如何dump heap，如何分析，如何通知用户等不是本文的重点，相关的文章也挺多的，这里不再具体分析。
LeakCanary虽然是傻瓜式的工具，可以很方便的帮我们检测内存泄漏问题，但是要想使用好他就要知道它可以检测哪些对象的泄漏。
大家都觉得反射、hook是洪水猛兽，但LeakCanary中却各种反射、各种hook，了解了这些思路方案对于解决一些特殊问题还是很有帮助的。
作者：giswangsj
链接：https://juejin.cn/post/7032125329699242020